10月23日，《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，通過(guò)率先采用新技術(shù)，三星正在蠶食全球大芯片代工商臺(tái)積電的營(yíng)收。臺(tái)積電正面臨一場(chǎng)市場(chǎng)份額保衛(wèi)戰(zhàn)。

臺(tái)積電統(tǒng)治移動(dòng)芯片代工市場(chǎng)??，控制著全球一半以上的芯片代工市場(chǎng)。但是，由于快速采用更先進(jìn)的技術(shù)，三星已經(jīng)奪取蘋果、高通等關(guān)鍵客戶，臺(tái)積電面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力日益增加。

市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Gartner數(shù)據(jù)顯示，按營(yíng)收計(jì)算，三星是全球大的內(nèi)存芯片制造商，但三星進(jìn)入芯片代工市場(chǎng)較晚，其市場(chǎng)份額僅為5%。鑒于內(nèi)存芯片市場(chǎng)增長(zhǎng)潛力有限，加之PC需求停滯不前，三星敏銳地覺(jué)察到拓展芯片代工業(yè)務(wù)的必要性。

去年，三星投資147億美元在韓本土興建芯片工廠，計(jì)劃于2017年上半年大規(guī)模投產(chǎn)先進(jìn)芯片產(chǎn)品。

Gartner預(yù)計(jì)，受智能手機(jī)市場(chǎng)的帶動(dòng)，芯片代工市場(chǎng)規(guī)模將由2014年的470億美元增加到2019年的620億美元，年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)5.6%，超過(guò)同期半導(dǎo)體市場(chǎng)的3.3%年均增長(zhǎng)率。

在芯片生產(chǎn)技術(shù)競(jìng)賽中，三星已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)臺(tái)積電。今年二月，三星大規(guī)模投產(chǎn)14納米芯片。數(shù)月后，臺(tái)積電才投產(chǎn)16納米芯片

去年，三星邏輯芯片部門大約虧損10億美元。由于獲得iPhone 6和iPhone 6s Plus芯片訂單，去年臺(tái)積電營(yíng)收創(chuàng)下新高。

但分析師預(yù)計(jì)，由于主要客戶的邏輯芯片訂單量增加，今年三星邏輯芯片部門利潤(rùn)可達(dá)10億美元?？蛻籼羝鹋_(tái)積電與三星之間的價(jià)格戰(zhàn)，臺(tái)積電將面臨巨大壓力。

今年，三星贏得利潤(rùn)豐厚的蘋果芯片訂單，三星將為iPhone 6s和iPhone 6s Plus制造處理器芯片。

馬來(lái)亞銀行金英證券分析師沃倫·勞(Warren Lau)表示：“自2003年以來(lái)，這是市面上首次出現(xiàn)臺(tái)積電先進(jìn)技術(shù)的替代品。由于替代方案提供商可以大限度地增加客戶的議價(jià)能力，臺(tái)積電的很多老客戶嘗試與三星合作。”

新財(cái)報(bào)顯示，三年來(lái)臺(tái)積電財(cái)季營(yíng)收首次下滑。臺(tái)積電預(yù)計(jì)，四季度公司營(yíng)收將出現(xiàn)四年來(lái)首次下滑情況。因此，臺(tái)積電決定將今年的投資預(yù)算削減30%，降至80億美元。

法巴黎銀行分析師彼得?余(Peter Yu)表示：“隨著三星威脅代工業(yè)務(wù)的前沿陣地，臺(tái)積電已經(jīng)與三星展開競(jìng)爭(zhēng)。鑒于智能手機(jī)市場(chǎng)增長(zhǎng)放緩，它們的利潤(rùn)率將面臨更大的壓力。”

這位分析師預(yù)計(jì)，目前，三星芯片代工業(yè)務(wù)規(guī)模僅為臺(tái)積電的1/10。憑借技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，未來(lái)兩年三星將拓展芯片代工業(yè)務(wù)。“三星的14納米芯片比臺(tái)積電的16納米芯片更加先進(jìn)。這是三星奪取臺(tái)積電客戶的絕佳時(shí)機(jī)。”分析師說(shuō)道。

盡管一些分析師認(rèn)為2016年上半年臺(tái)積電增長(zhǎng)速度將繼續(xù)放緩，但也有分析師預(yù)計(jì)，由于客戶數(shù)量和產(chǎn)品需求量大幅增加，三星可能面臨產(chǎn)能不足問(wèn)題，明年臺(tái)積電依然可以?shī)Z回iPhone訂單。

分析師預(yù)計(jì)，三星和臺(tái)積電可能同時(shí)掌握10納米芯片生產(chǎn)技術(shù)，鑒于主要客戶與臺(tái)積電不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，高端客戶更傾向于選擇臺(tái)積電。

野村證券分析師CW Chung表示：“三星同時(shí)制造配件和設(shè)備，這種獨(dú)特的業(yè)務(wù)模式存在與生俱來(lái)的利益沖突，這迫使三星與某些產(chǎn)品領(lǐng)域的代工客戶相競(jìng)爭(zhēng)。如果兩者的技術(shù)相近，客戶更愿意選擇臺(tái)積電。在這種情況下，三星不得不削減價(jià)格，此舉將侵蝕利潤(rùn)率。”